国会19日决议违宪？监察员决提宪庭裁决
监察员受理学者申请决提出宪法诉讼 将邀请宪庭出台临时措施冻结国会选举总理议程
本报讯（综合编译报道）7月24日下午2时30分，监察院秘书长吉洛中校宣布，在召开紧急会议讨论后，监察员通过决议向宪法法院提出释宪申请，以裁定国会7月19日通过的涉及“远进党党魁披塔不得被重复提名”的决议是否违宪进行裁决，监察员并申请法院出台临时措施冻结接下来的国会选举总理议程。
据报道，7月19日，国会联席会议通过决议，认为提名远进党党魁出任总理的行为属于国会“提案”，而根据国会议事规则第41条规定，同一提案在同一会期内不得重复提交，因此再次提名披塔竞选总理的提案不可行，这也直接导致披塔无缘再竞争总理一职。
之后，独立学者汶颂和兰实大学社会创新学院教师蓬猜根据宪法第213条规定的权利，向监察员提出申请，要求监察员依据宪法赋予的权力，就国会上述决议是否违宪申请大法官释宪。申诉者并要求，如果宪法法院受理该请愿，在做出最终裁决前，请宪法法院下令国会暂停总理选举进程。
两位学者的申请书指出，国会会议通过决议不允许重复提名披塔，因为根据会议规则第41条规定，此类行为是在重复提出议案。但两名学者认为，宪法对总理的选举所做出的规定，尤其是根据宪法第159条和第272条，只要总理的选举过程没有结束，总理候选人就可以一直被提名。
监察院秘书长吉洛中校表示，监察员认为上述问题较为紧急，应尽快审议，因为19日的决议存在争议，故监察员会议通过以下决议：
1.监察员认为，国会批准总理提名人选的议程依据宪法进行，而非依据国会议事规则第41条提交提案，因为提交总理候选人供讨论批准宪法中有所规定，而且与议事规则中的规定属于不同章节。因此，监察员认为国会7月19日的议程谁先违反宪法第88、159、172条规定，故决议提交宪法法院释宪，以裁定上述情形是否违宪。
2.监察员审议申诉人的诉求，并决议向宪法法院提出申诉，要求宪法法院出台相应的临时措施及办法，暂缓批准总理提名。如放任选举出总理，并在宪法法院做出最终裁决前继续推进工作，可能会造成严重的、难以挽回的损失，故监察员同意申诉人的意见，要求法院出台临时措施暂缓总理选举进行。
