民调：执政党民代应对民会频繁流会负责

民调：执政党民代应对民会频繁流会负责

本报讯（南云编译） 2月13日，国立发展管理学院民调中心（NIDA Poll）发布最新民调指出，大部分民众认为执政党派民代应该对本月初民会会议频繁流会问题负责；对于解决办法，30.15%受访者认为应该扣除无故缺席超过规定的民代的工资、福利，以示惩戒。同时，大部分民众认为民会流会不过是“政治游戏”。

在问及民众“您认为谁应该对本月初民会会议频繁流会问题负责”时，大部分（43.44%）受访者认为执政党派民代应负责；其次42.37%的受访者认为政府应该负责；但同时也有37.94%的受访者认为反对党派民代应负责。此外，还有32.60%的受访者还选择巴育总理应负责，14.66%的受访者认为民会议长乃川应负责，12.60%受访者认为执政党联盟协调委员会主席尼洛应负责；11.83%的受访者认为反对党领袖素廷应负责；2.29%的受访者则认为不需要由谁负责；与此同时有7.10%的受访者表示无所谓/没回答/不感兴趣。

在问及“您认为本月初民会流会的主要原因是什么”时，高达49.85%的大部分受访者认为这是希望让政府倒台的人玩的“政治游戏”；31.98%的受访者则表示是因为部分民代缺乏自觉性，不能履行在国会内的职责；16.03%的受访者还认为联合执政党协调委员会工作缺乏效率；11.91%的受访者则认为还有民代太懒惰的因素；有8.17%的受访者认为政府规则拖延部分法律的修订；4.89%的受访者认为会议内容不能吸引民代出席；4.35%认为反对党协调委员会缺乏效率；2.82%的受访者认为纯属意外，没有谁愿意看到会议流会；2.29%的受访者表示是因为部分民代有更重要的事要去做。

最后，在问及“您认为解决民会流会的有效办法有什么”时，大部分（30.15%）受访者认为应该扣除无故缺席超过规定的民代的工资、福利，以示惩戒；22.82%的受访者认为应该剥夺无故缺席超过规定的民代的政治权利；22.29%的受访者认为应该直接剥夺无故缺席超过规定的民代的职务；17.71%认为应该在每次缺席时扣除民代的工资；16.03%的受访者认为应该向公众公示缺席人员名单；14.20%的受访者认为对缺勤超过规定的政党应该处以解散政党的处罚；12.60%的受访者认为没有办法可以解决此问题；另有2.98的受访者认为无所谓/没回答/不感兴趣。