国会批准提交宪庭裁定修宪提案是否违宪

本报讯(言之编译) 泰国国会联席会议9日以366票对315票,15票弃权的结果,通过了由巴党民代派汶及上议员颂猜等人联合提出的提案,将由宪法法庭裁定修宪提案是否违宪。反对党表示,此决议显示政府一方完全没有修宪的诚意。

巴党民代派汶表示,此次提出交由宪庭裁决的提案,是希望修宪能更为完整。自己在担任修宪原则审议小委员会副主席期间发现,2017年宪法并没有规定可以起草新宪法,只是允许部分修订。这可能导致未来修宪在三读期间产生问题,特别是上议员可能据此拒绝接受新宪法,所以有必要在举行修宪公投前先让宪庭通过释宪来予以明确。如果放在公投后才释宪,可能会让举办公投所消耗的20多亿预算白白浪费。所以希望议员能予以通过,尽快提交宪法法庭裁定。

反对党方面,为泰党民代察瓦立表示,此次修宪本就是在民众极其不相信政府具有修宪诚意的氛围下进行的。尽管巴育总理口头上表示支持修宪,但仍然连续发生了两起意外,其中包括成立专门小组委员会来审议本就是政府一方提交的修宪提案;此外,又是执政党自己提交的修宪提案,又要宪法法庭来对此作出裁决。这些行为已经能证明,执政党根本就是在阻挠修宪,故意拖延修宪时间,以为自己一方谋取利益,完全不顾国家和民众的期待。

至于2017年宪法只允许部分修订的说法,个人认为当前的所有修宪步骤都是符合宪法规定的。

泰国家发展党民代尼功也反对此次提交宪庭释宪的提案,他认为国会应该维护好自己的立法权利,以作为执政权力的制衡,如果不能维护立法权,则将让整个民主机制受损,甚至完全被破坏。

在当天的辩论中,巴党和上议员大多支持释宪提案,但与此同时,同为执政党的民主党、泰自豪党、泰国家发展党等均反对释宪,与反对党保持同样立场。主要理由是修宪前还要经过公投,接受全民公决后才成立草宪委起草宪法。另外,本次修宪是在政治形势不稳定的背景下进行的,目的是通过修宪来解决政治问题,推进民主发展。

不过最终的表决结果显示,支持提交宪法法庭释宪的议员达到366席,反对释宪的只有315席,另有15人投弃权票。检查投票结果也显示,投支持票的大多为巴党民代和上议员,投反对票的除了反对党派外,还有泰自豪党、民主党和泰国家发展党大部分议员。