威萨努:将追究沃拉育免起诉案8组违法人员法律责任

本报讯(言之编译)分管法律事务副总理威萨努表示,已于日前召集预防与打击政府贪腐委员会办公室秘书长商议,就沃拉育驾车撞死警察免于起诉案重启调查进行分工。并由该委员会联络各直管部门,对该案件中存在问题的8组人进行处罚,对于涉及刑事调查部分,交由特别案件调查厅调查。另外,还将根据真相调查委员会建议,提交法制委员会制作有关司法授权执行标准的指导意见书。

威萨努副总理表示,在由威差领导的真相调查委员会向巴育总理递交调查报告后,政府将根据报告中提出的5项建议,加快启动案件重启调查。其中第一项是警方加快调查尚未超过诉讼期的指控,特别是此前未提控的涉毒部分,具体由预防与打击政府贪腐委员会办公室向警方发函。

真相调查委员会的第二项建议,是对涉及免于起诉操作的8组人员的刑事调查和纪律调查。这一建议中,隶属警方的人员,由预防与打击政府贪腐委员会办公室向国家警察总署致函敦促调查,检察官,则由检察官委员会进行调查,律师则致函律师公会进行调查,案件中的自然人身份者,则由预防与打击政府贪腐委员会办公室自行调查,并提交国家预防与打击贪腐委员会立案。案件中涉及刑事责任部分,则由特别案件调查厅负责调查。

第三项建议中,案件中涉及的本没有直接责任的政治人物,则将致函国会主席,再看有哪些可以展开调查的部分。

第四项建议主要涉及公务体系的授权(委托)问题,公务员大多熟悉这一操作,但理解授权与应负的责任上会存在一些偏差。在沃拉育案中,有文件指出已经完全授权给某人,但实际上并无完全授权的说法,授权只是交由某人去办,授权人还应该继续监督并跟进,如果操作有误,应及时纠正,这也是很多案件应该吸取的教训。此事将提交法制委员会讨论,并专门就授权问题制定相应的法律参考标准。

第五项建议,是司法单位的流程和规定的修改。如高检院总检察长授权1名副检察长受理申诉,应该授权另外一名代表总检察长来决定是否就某一案件提起公诉,但本案中受理申诉和决定是否公诉者为同一人,这是不应该的,这缺乏权力制衡,这也是建议修正的地方。另外,检察院在作出不起诉的意见后,警方是否反对该意见,应有一定的原则和标准,但过去在这方面一直有所欠缺。