是否剥除上议员选总理权力?上议员内部出现分歧

本报讯(言之编译) 修宪是否取消上议员参与选举总理权力,上议员内部出现分歧。继上议员挽猜日前表示乐意放弃选举总理权力后,上议院政治发展委员会主席社里则表示,挽猜的说法只是个人意见,不代表大多数上议员的意见。

“现在大部分上议员仍在观望有关修宪的形势和议题。有关上议员来源的修宪议题,必须要知道上议员根据现行宪法所产生,有推动国家改革,跟进国家战略规划的落实以及参与选举总理等目标,因此要作出更改必须有一定的原则,完全根据现在的形势来作出决定是不行的,要有理有据,特别是不让上议员参与总理选举议题,必须在上议员内达成一致决议。现行宪法已经通过人民公投,所以也必须尊重大部分人民的民意。”社里说。

社里还表示,修宪议题中有关上议员问题的诉求,在目前来讲主要是上议员的来源不如他们的意愿,但没有去看理由,加上本身存在的一些政治问题,有的政党被宣布解散,执委被禁止从政,所以他们想要全盘推翻现行宪法。

他说,现在上议员们还在看各方的意见,了解各方是希望成立草拟宪法委员会来重新制定新宪法,还是只修改宪法的部分条款。目前在这一问题上,民代方面的意见也还不能统一,如果上议员在尚未有任何的共识的情况下提出提议,只会导致社会意见更加分歧。

上议员蓬德医师也表示,挽猜所传达的砍掉上议员参与选举总理权力的意见,只是个人意见。实际情况是上议员之间现在并不是完全统一意见。他说,个人意见是不反对提出在修宪中限制上议员选举总理权力,无论最终结果如何,自己都愿意接受。

“我支持修宪,但推动修宪的人应该来和我们商量要改哪些地方,要全本重新修订还是只修订部分条款。因为不是宪法所有条款都不好。希望能来和我们坐下来谈,而不是来威胁,因为没有谁怕谁。”蓬德医师说。