民会决成立小组委员会听取学生诉求

民会决成立小组委员会听取学生诉求

反对党表反对：不派员参与 需由总理直面示威学生

本报讯（言之编译） 民会23日会议讨论多个政党提出的要求民会听取示威学生团体意见的提议，并达成决议成立专门小组委员会听取学生诉求。但反对党坚持认为学生的诉求直接针对巴育总理，需要总理直接面对示威学生，故不会派人加入民会小组委员会。当天的会议由民会议长乃川主持，新当选的喃邦民代瓦塔纳当天第一天参加会议并宣誓。

远进党民代兰实玛在在辩论中表示，希望政府能高度重视学生的示威游行，因为青年学生才是国家的未来。他表示不同意成立小组委员会听取学生诉求的提议，因为这种做法不能满足当前形势的需要，更因为需要听取学生诉求的是巴育总理而非民会。担忧民会成立小组委员会后，成为政府回应学生示威的借口。而且学生要求立即修改宪法的诉求，也是政府应该尽快推动的事务。

为泰党清莱府民代威讪表示，希望政府能为学生表达诉求提供一个开放的平台，不能将示威问题拿到国会和小组委员会里来处理。民会可以承当与各方沟通的中间桥梁，以给各方协商开通渠道并保证公平。他并提醒政府在对待学生视为中一定要采取安抚政策，隐忍以待，避免适用暴力，一旦出现向学生开枪时间，则将成为政府的厄运。

民主党民代猜察纳表示，各方都应该听取学生的3项诉求，但解散国会并非真正解决问题的出路。今天所有问题都由2017年宪法而来。这部宪法被视为半民主宪法，因为国会只有一半议员来自民选，而另外一半来自任命，这也导致过去的选举有问题。所以现在最好的出路就是成立委员会推动修改宪法，他同时也表示赞成成立小组委员会听取学生诉求，让学生有更多表达诉求的渠道。

泰自豪党民代提迪喃则认为不应该成立该小组委员会，因为国会会议室和人员配备都不够，而且还需要花3个月时间去研究相关的问题，而在这一期间，政府早就应该直接面对学生解决问题。他并表示赞成学生所提的3项诉求。

在最后的表决环节中，民会以261票赞成，177票反对，2票弃权的结果通过不将提议送交内阁处理；并以260赞成，178票反对，2票弃权的投票结果决定成立听取学生诉求小组委员会，共设立39名委员。

反对党联络委员会主席素廷表示，为泰党通过决议，不准备推荐民代进入该小组委员会。因为由民会听取学生诉求纯属增加环节，无法适应当前形势的需要，民会也不应承担“邮递员”的职能，此事应该由政府出面来直接应对。另外，设立这样的小组委员会，与现有的委员会也存在职能重叠的情况，成立委员会后如果只是听取学生意见1、2次，对解决问题无益，只是在浪费公帑。