本报讯 国内贸易厅厅长威猜透露,国内贸易厅目前已与朱拉隆功大学合作,研究了国内300多加私立医院的药价成本结构,结果发现,部分医院药品定价存在问题,特别是某些大型医院,这些医院有相对较高的议价权,药品进价低,但售价却高于同类型医院。此外,基金会议价权限较低,药品进价高,但售价却比较低。


“贸易厅会将这份研究结果交给朱拉隆功大学,由他们来确定各种类的药品利润标准,然后再确定之后的具体执行方向。如果医院药品价格仍然高居不下,我们可能会采取一些措施。” 威猜说。
朱拉隆功大学老师素吉达博士表示,研究发现,药品成本与医院的大小并无直接关系。此外,曼谷及周边地区,包括一些旅游业较发达的府,药品价格要高于其他地区。而一些大型公司开设的医院,本身就有较高的议价权,可以以较低的价格采购药品,但药品售价却反而高于一些采购价格较高的医院。因此,可以说明医院药品的定价与采购成本价不符。而更令人担忧的是,越是常用药利润越高,对此,朱拉隆功大学与国内贸易厅将做进一步研究。
参与此次私立医院药价研究的某公司顾问沃拉蓬表示,此次研究发现,有很多采购成本很低的药品售价也很高,这就意味着利润很高,如治疗感冒的Tylenal,成本价仅为每粒48士丁,售价却高达每粒1-22铢,利润达到了26.58-4,483.34%;一些降压药售价为2-56铢,利润高达150-9,100%;减脂药售价2-61铢,利润为185.71-11,965.21%;治疗癫痫的药物售价300-1,354铢,利润为26.12-470.01%;消炎药售价1,723-3,655.88,利润为64.42-255.81%;抗癌药售价86,500-234,767,利润达到了9.98-188.80%。