塔信出席“辱皇案”庭审 穿黄衣表忠君之心

本报讯(综合编译报道)8月19日,泰国刑事法庭就前总理塔信涉嫌违反泰国刑法第112条(冒犯君主罪)以及《计算机犯罪法》一案开庭。塔信本人出席了此次庭审,并表示“毫不担心”。
2024年5月,泰国总检察长下令根据刑法第112条,对塔信2015年在韩国首尔接受媒体采访的行为提起公诉,称其发表了批评和攻击性言论,内容涉及对君主制的挑衅。6月18日,塔信保释申请获刑事法院批准,并缴纳保释金50万泰铢,未经允许不得出境。
8月19日,刑事法院入口处特设媒体区域,以铁栏杆围隔。安保工作如常,法院请求曼谷警察局第二分局支援,同时调动法院警察加强安保。各媒体被限制进入庭审现场,但在法院台阶前设立专区供其报道。
上午8点,塔信的律师温亚·察蒙里到达刑事法院,之后塔信也抵达了法院,他身着黄色内衬,外加一件黑色西装,下车时面带微笑,并表示没有什么需要担心的。
当被记者问及准备了些什么证据时?塔信表示:“没什么需要特别准备的,都是律师的事。这是发生在新变革后的案件,恐怕不过是利用法律来巩固权力而已。”
塔信还强调到自己“毫不担心”,以及当再次被记者问及穿黄色衣服是否有象征意义时?塔信简短地回答说:“这已经很明显了。”然后塔信就进入了法庭,根据法律程序,当天塔信需亲自出席庭审,塔信为此案聘请了7位律师。
此案源于泰国总检察长起诉塔信在2015年于国外流亡期间,曾在接受韩国媒体《朝鲜日报》采访时表示,是枢密院下令军方政变,在2014年推翻了他妹妹领导的为泰党政府。今年上半年,已经回国的塔信被总检察长办公室起诉,称其言行涉嫌“辱皇”及违反《计算机犯罪法》。
当天结束庭审后,塔信的律师温亚接受采访表示对被告的证词进行了审查,塔信否认了指控,并提交了相关证据。原告提交10名证人,被告提交有14名证人。
原告方没有传唤任何证人,而被告方则申请传唤了一名会说泰语的韩国翻译,但是否会出庭作证,还需看原告方是否认为此证人有必要出庭。目前刑事案件的举证责任在原告方,证人可以通过远程视频出庭作证。被告方也将安排非常重要的证人之一—法律专家出庭,塔信并不担心这场审判,律师团队也保持信心,权衡证据由法庭决定,双方都将尽力。
温亚进一步表示,还将有专家证人对电子数据进行检验,包括通过计算机系统显示的相关视频。并强调,最初提交检查的视频片段是从互联网收集并刻录到光盘上的,而非来自实际地点。负责检查这些视频的工作人员确认,该视频无法验证其原始性,剪辑和翻译成泰语的内容也不完整。此次指控塔信的依据仅涉及视频中的一个英文单词,这与他之前的声明相符,即原告方的证据仅是收集到的一些视频片段。
至于如何将这些非原始视频作为被告的辩护证据,温亚表示,目前无法详细说明。接下来将是向法庭证明事实的阶段,具体取决于法庭如何采纳证据并做出判断。然而,他认为塔信是以对抗制(纠问式诉讼制度)被起诉,而泰国的对抗制指控制度仍存在问题,若有机会,应进行改革。
关于接下来的证人质询,温亚表示,总共将有7次庭审。原告方的庭审定于2025年7月1日、2日和3日进行,被告方的证人将在7月15日、16日、22日和23日出庭作证。之后,法庭将进行判决。案件将于明年7月开始审理,并且相信初审会在当年内完成。至于是否会有上诉或复审,那是另一回事。由于刑事法院是全国范围的大法院,受理大量案件,因此必须按照案件的顺序安排证人质询,但本案是连续安排的。至于本案是否与大赦法有关,温亚没有回答。
当被问及被告方是否会申请缺席出庭时,温亚表示,目前没有这方面的计划,并且塔信已确认将出席所有的庭审,以亲自证明自己的清白,并证明他过去无意冒犯泰国皇室。他还愿意展示出自己对皇室的忠诚,这一点泰国民众也都能够看到。但如果法院允许缺席,他可能不会亲自出庭。
当被问及塔信是否有再次出国的计划时,温亚表示,塔信告诉他现在还不是讨论这个的时候,在这场指控中,塔信充满信心,没有特别嘱托什么。