远进党提检讨国会决议引两院议员激辩

舌战1小时后国会主席直接宣布闭会 修订宪法272条议案未开始审议

本报讯（张靖敏、李绍曦编译）在无限期推迟第三轮总理选举投票后，8月4日，由国会主席万诺主持的国会联席会议按议程审议远进党提出的修改《宪法》第272条，以废除“上议员参与投票选举总理权力”。但期间事故频发， 最终万诺不得不动用国会主席决断权，宣布强行闭会。
当日，会议原定于上午9点30分开始，但由于747名在职议员中只有239名议员签到，会议因未达法定出席人数无法举行。在推迟了一小时后会议开始，远进党议员朗西曼立即提出一项口头动议，要求国会检讨7月19日做出的禁止重复提名总理候选人披塔的决议。
然而，万诺行使国会主席的权力，认为该动议不应被考虑，因为该动议已诉至宪法法院，应等待宪法法院作出裁决再讨论。此外，宪法法院的裁决对所有组织都有约束力。同时，第151条规定认为议会的决议是具有绝对性的。
据报道，尽管万诺根据国议事规则行使议长的权力，但远进党议员朗西曼和为泰党党魁春楠也抗议并支持远进党提出的动议，即国会可以考虑审查7月19日议会的决议。
与此同时，以颂猜为首的上议员则提出了一项动议，提出了反对审查7月19日通过的议会决议，因为该决议已经生效。颂猜的动议也获得足够多的议员附议。
不过国会仍无法进行表决，远进党民代和上议院议员之间进行了近30分钟的唇枪舌剑。朗西曼在辩论中重申：“如果不让我提出动议，那么请指出是哪条规定不允许，因为我是按照规定做了正确的事。关于总理，应着手考虑这样的动议，这花费不了多长时间。如果国会要坚持则已，如果要改变那也是国会的权力。”
上议员巴潘则表示，否决国会决议的动议是不可能的，且不应接受复核动议，因为这是不负责的行为。如果接受该动议，国会将被视为违规。此外，监察员将案件提交宪法法院，不是根据《国会规则》第41条发生变化进行的，他认为宪法法院不会受理。双方一直争论至上午11点27分，万诺发言：“我决定行使国会主席的裁决权，推迟今天的会议”。随后，没有听取任何议员的抗议，立即休会。
据悉，8月4日的会议仅用了1小时7分钟。甚至尚未宣布开始审议远进党提出的修改《宪法》第272条提案。