NGO中的“堕落天使”
NGO中的“堕落天使”
写在前面的问题：
——“NGO中的人都是纯善天使吗？”
也许有人会和我说，NGO为柬埔寨人民普及民主自由价值观，他们真的是为了我们民众的民主、自由以及人权而奋斗！他们是纯粹的！
但是，不好意思，从《圣经》始到黑格尔终，西方文化一直主张“人性本恶”，惟有利益与贪欲，从来便没有过纯粹的善。
近日，很多朋友都和我都谈及一些在柬埔寨活跃的西方NGO组织，其中部分人甚至以一种非常“虔诚”的姿态向我阐述这些NGO组织将会为柬埔寨人民带来“民主与自由”。正如文章开头我所抛出的问题，他们的答案是——NGO就是他们眼中“救苦救难的观世音”。
每当我在面对这些朋友的侃侃而谈时，我往往会提出三个问题：“西方的思想家们怎么看待人性中纯粹的善？民主文化的内涵又是否代表了纯粹的善？民主世界的NGO在历史又曾有过怎样的善行”？
很遗憾，这些崇尚西式民主的人都没有回答上来，同时我也相信，如果哪一天他们能够回答上这三个问题时，他们很有可能将不会再是这些所谓的“民主粉丝”，而那时我更希望的我们的国家、民族与人民不是以“国破家亡”的代价来了解这三个答案的。
首先，西方的思想家们怎么看待人性中纯粹的善？我从不揣测个体的殊异，这一点在东西方之间并没有明显的差别，但西方人对于人类的“大彻大悟”，我这里仅是引用经典而供大家参考与分享。
——“原罪性恶论”，基督教经典《圣经》认为“人都有贪婪的原罪”。
——“除了神以外，再没有良善的！”来自于《圣经》的警告。
——“利己主义”，西方的资产阶级革命催生了系统性的“利己主义思想”。
——“兽性与理性”，柏拉图在《政治学》中描述“人是用理性掩盖兽性与欲望的奴仆”。
——“人一半是天使，一半是魔鬼！”罗马最伟大的哲学家普罗提诺如是说。
我想以上足以回答“人性究竟是什么”，更也应当深刻引起所有柬埔寨人对于NGO在我们国家“行善积德”真实企图的警惕。如果我们依然是被“理性装饰的兽性”所欺瞒，依然单纯地相信国外的NGO纯粹是为了柬埔寨人民的解放而来，那么吞下“无知”苦果的必然是我们自己的国家与民族。因为，NGO也是由“人”组成的，人性中的“恶”从来不会因为NGO这三个词而得到净化。
其次，民主文化究竟是什么？我想几乎所有国家的民众都知道民主，但大家往往都只叫了一个简称，而没有把民主的全称叫出来，它的全称叫做——“西方资产阶级民主”！是的，西方的资产阶级革命后诞生的是资产阶级民主，西方的议会也是贵族与精英之间进行民主与协调，西方的民主文化里的普罗大众就是炮灰和被宰割和利用的工具。即使是民主灯塔的美国“资产阶级民主精英”们对待本国人民也从不手软，最为典型的便是布热津斯基的“奶头乐理论”。
附：
“奶头乐理论”被认为是由美国前总统国家安全事务助理布热津斯基提出来的理论。最早出现于《全球化陷阱（Die Globalisierungsfalle: Der Angriff auf Demokratie und Wohlstand）》一书中。指的是生产力的不断提升伴随着竞争加剧，世界上80%的人口将被边缘化，他们不必也无法参与产品的生产和服务，同时80%的财富掌握在另外20%的人手中。为了安慰社会中“被遗弃”的人，避免阶层冲突，方法之一就是让企业大批量制造“奶头”——让令人沉迷的消遣娱乐和充满感官刺激的产品（比如：网络、电视、短视频）填满人们的生活、转移其注意力和不满情绪，令其沉浸在“快乐”中不知不觉丧失对现实问题的思考能力。
每当我看到这里时往往会脊背发凉，资产阶级的民主精英们对本国国民尚且如此，又岂会良心发现地组织NGO跑到柬埔寨等发展中国家来行善积德呢？
最后，一些过分“活跃”的NGO的背景与历史究竟是什么？以民主世界的灯塔——美国为例，在柬埔寨非常活跃的NGO组织便有我们所熟知的国家民主研究所（NDI）、“国际共和研究所”（IRI）、“国家民主基金会”（NED）、CANVAS组织以及“棕榈协会”等等。不得不承认，这些NGO有着“天使”的一面，他们在监督政府、维护部分民众利益等领域确实是做出了一些贡献；但他们同样有着“魔鬼”的一面，也即他们为什么要这样做？这些NGO组织是不是真的就是民间机构？是不是真的就是公益性组织？是不是真的就是民主与自由的解放者？如果不是，那事实又是什么。
下面我仅仅是以“陈述性语气”进行阐述，只摆事实，不掺杂个人情感，具体事实的真伪与否，大家可以在维基解密或者美国官方解密的政府文件中取证验实。
案例 美国的民间情报机构：国家民主基金会
——民主基金会这个NGO是美国前总统里根所提倡建立的民间情报机构。20世纪80年代，里根政府决心重振美国在海外的秘密政治活动，但又担心继续利用中央情报局（CIA）来运作可能遭到国会和民意的反对，所以决定采用“非政府组织”的形式。
——民主基金会这个NGO是美国国际开发署资助成立的。1982年，美国国际开发署向美国政治基金会资助了30万美元以实施该“民主计划”，并提议成立一个两党一致、民间与非赢利的组织，这便是美国国家民主基金会。
——民主基金会的经费来自美国国会通过美国国务院进行的年度拨款。1983年成立时，美国国会每年向民主基金会拨款1800万美元，2003年首次大幅增加拨款至4000万美元，2006年增加拨款至8000万美元。以上仅仅是已公开的美国国会拨款，还不包括美国国会对外民主项目资助、美国国务院人权民主基金等拨款
一个在外表便以伪装示人，如果不称其为是“居心叵测的破坏”，那至少也是“欺世盗名的民主”。每念至此，不禁背脊发凉，往往会想到我们柬埔寨的一句谚语“鳄鱼在水里，却总在窥探着陆地”，真正的危险往往来自于异域远方，来自于看似善良平静的水下。如果哪天我们的国家真的因此而产生动乱，这些制造混乱的NGO会一走了之，留下承担的只会是我们自己，只会是国破家亡！妻离子散！
看看伊拉克！想想利比亚！谈谈叙利亚！聊聊乌克兰！ ——醒醒柬埔寨！
伊拉克的“前”与“后”
